INJタイプ-Ni vs. ESPタイプ-Se

内向的直観, 外向的感覚

Myers-Briggsの理論によると、INJとESPの双方は、機能スタックの一部として内向的直観（Ni）と外向的感覚（Se）を持っています。

違いは、INJの場合、Niはdominant functionであり、Seはinferior functionですが、ESPではこの状況が逆転しているということです。

　
INJで意識されていること（Niの直観）は、ESPにとってはほとんど意識されておらず、ESPで意識されていること（具体的な詳細に対する注意）はINJにとってほとんど意識されていません。

これらの逆の機能構成は、INJおよびESPに、世界を劇的に異なる方法で体験させます。

　
世界を経験するINJの通常の様相は印象主義的です。

彼女らは、ESPより具体的な細部に気づくことや焦点を合わせる傾向は小さいです。

そのような細部は無意識のSeによって登録されるかもしれませんが、INJは意識的にESPが検出するであろう詳細を意識していません。

　
新しい人や環境の詳細に気づく代わりに、INJはそれらの印象を経験します。

無意識のうちに状況の詳細が分かるので、彼女らのNiは何が起こっているかについての物語や理論を生み出すために働いています。

　
たとえば、個人が着用している物に気付く代わりに、INJは彼女が正直であるか、偽りないかを知るかもしれません。

興味深いことに、これは、ESPが目の色を登録するよりも、INJの側でそれ以上の努力を必要としません。

内向的直観（Ni）のレンズを通すと、あらゆる状況（または人）は、その基本的な性質の印象を持つ「Feeling」（すなわち、直感）を帯びます。

　
ESPとINJが世界を体験する独特の方法のために、彼女らは同じ状況に非常に異なる記述を与える可能性が高いです。

INJは様々な人や出来事の印象を語るのに対し、ESPは環境の詳細を詳述するのが良いでしょう。

どちらの視点も他の視点よりも正しいかどうかを認識することは重要です。

彼女らは単に異なるレンズを通じて物事を知覚するだけです。

これが経験主義者（すなわち感覚）と直観主義者が「現実」を表現する場合、常に衝突するのはこのためです。

　
実際、現実は常にINPにとってよりもESPにとって非常に異なって見えたり感じたりします。

私たちが「常識」と呼んでいることは、多くの感覚タイプによって人口が占められる世界の具体的な経験を語ります。

しかし、これはまた、常識が直観を通して経験した世界より正確であることを意味するものではありません。

それ（直観）は単なる別の見方です。

　
外向的感覚（Se）と内向的直観（Ni）の両方が、人間の集団機能にとって有用で有益であることは明らかです。

ESFPやESTPは詳細に関わって物理的行動に飛び込む（Se）み、INTJやINFJは、自然界の力を理論家や通訳者として使って、世界で何が起こっているのかをより深く理解することがき（Ni）、私たちには両者が必要です。

ESPが「機能的なスタック」を飛び越えて、先見の明を持った人や理論的リーダーとして機能しようとするとき、結果は、良くてもしばしば活力に欠けるでしょう。

INJが具体的な行動や生産の世界で手を使う作業に時間がかかり過ぎると、同じことが言えます。

　
問題は、それぞれのタイプが他のタイプのものを求めているということです。

ESPは、たとえ無意識であっても、自己実現にはinferior function Niの統合が必要であることを知っています。

同じことがINJにも当てはまります。

INJは、完全な発達には、自身のinferior function Seを伴うべきだということを認識しています。