INTP vs. INTJ byPH
Myers-Briggsシステムのあらゆるタイプが社会生態学にとって不可欠でしょう。
特定のタイプがあなたを夢中にさせるかどうかは問題ではなく、人間としての私たちのバランスを保つために彼女らが必要です。
2つ（またはそれ以上）のタイプが社会で比較的似通った役割を果たすとき、自身のタイプ判別が難しくなるかもしれません。
INFP vs. INFJの記事で、この2つのタイプが人がより感情的知性を得るのを助けるために存在していると言及しましたが、彼女らはわずかに異なる（そして必要な）方法でそうしています。
INTPとINTJについても同じことが言えます。
両方のタイプは、認知バイアスを回避しようとしながら、異常な情報量を管理する能力で人の心を打ちます。
彼女らは、私たちの精神的な停滞を防ぐために常識に疑問を呈することを意図しているのでしょう。
これら2つのタイプが人類に対して果たす貢献は似ていますが、彼女らはさまざまな方法で新しい考え方を検査することによって私たちを助けます。
この記事は彼女らの類似点と相違点を深く掘り下げて比較することを目的としています。
（あなた自身がINTJかINTPかどうかを判断しようとしている途中にいる場合、この記事はあなたの個人的な興味や価値を説明するものではなく、2つのタイプがどのように異なって「配線されている」か、であることを覚えておいてください。）
1.異なる優勢機能
Driver processは「dominant function（優勢機能）」と呼ぶこともできます。
これは心の最初の接触点であり、すべてがフィルタリングされる最初のレンズです。
INTJの場合、このdominant functionは内向的直観（Ni）と呼ばれ、また「Perspectives（見通し）」と呼ばれます。
Perspectivesは、「知覚機能」と呼ばれる学習機能であり、自身の心の形態パターンを見て動作します。
長年の使用の後、最終的に、Perspectives（Ni）はパターンのパターンを見始め、自身の内部で認知的に起こっていることが他人にも起こっていることを理解します。
一方INTPは「Accuracy（正確性）」と呼ばれる、「内向的思考（Ti）」と呼ばれるプロセスをリードしています。
Accuracy（Ti）は意思決定機能（「判断機能」と呼ばれる）であり、フレームワークを作成し、そのフレームワーク内のすべてのデータを選り分け、違和感や不一致をスキャンすることによって機能します。
その究極の目的は、ユーザー（使用者）にとって理にかなったものを見つけることです。
そして、一度明快さが得られると、INTPは取るべき適切な行動の過程を理解します。
どちらも思考タイプです。
つまり、どちらも非人間的な分析基準に基づいて意思決定を行います。
INTJとINTPの双方にとって、知的誠実さ（intellectually honest）が重要です。
どちらも同じ望ましい結果を持っていますが、彼女らとデータとの関係には重要なニュアンス（微妙な差異）があります。
INTJは直観プロセスをリードしているので、創造的な内部思考に対して多くの信用が与えられています。
彼女らは間違っているかもしれないコンテンツをスキャンせず、正しいかもしれない新しいパターンをスキャンします。
このため、INTJは、dominant functionを、auxiliary functionである外向的思考（Te）、つまり「Effectiveness（有効性）」と組み合わせなければなりません。
それらのパターンが有益かどうかを真に知る唯一の方法は、それらが「外の世界」で上手く働くかどうかということです。
それらが上手く働けば、素晴らしい！、それは素晴らしい新しいパターンだということです。
失敗した場合は、内部の図面に戻ります。
INTPの場合、外の世界は考えが審査される場所ではありません。
INTPはAccuracy（Ti）を「Exploration（探索）」と呼ばれる、外向的直観（Ne）と組み合わせています。
自身の外の世界は興味のある新しいパターンが観察される場所であり、それらの可能性が意味するものを理解するのは彼女ら次第です。
論理的に一貫した論拠（argument）は、彼女らの推測を支える証拠となります。
このため、INTPはコンテンツとデータに対して非常に冷静でなければなりません。
基準は必ずしも外部の観察者には証明できないので、内部的に一貫した論拠（argument）が自身の結論に信頼性を持たせるのに最良だと思われます。
Nikola Tesla（おそらくINTJ）とAlbert Einstein（おそらくINTP）の面で考えてみましょう。
テスラは驚異的な新技術を考え出しましたが、本当のテストはその発明が実際に働いたか（有用か）どうかです。
一方、アインシュタインは、外界のパターンを見て、一群すべてから、内部的に最も一貫した理由を見出すまで熟考しました。
テスラは発明を指向しました。
アインシュタインは数学を指向しなけれななりませんでした。
これは、彼女らとデータとの2つの非常に異なる関係に帰します。
INTPにとっては、「きれいな（clean）」データが最も重要です。
個人的な偏向、私たちが信じたいと思っているもの、概念への愛着はデータを汚します。
これが、INTPが数学・正式な論理・バイナリコードに常に魅力を感じる理由です。
これらは個人的な解釈がほとんど、または全くないことを容認する学問であり、それは彼女らを大いに満足させるものです。
INTPはあるデータが信頼できるかどうかにあたって、無意識に人を審査します。
たとえば、相手が偽っているどうか分かるけど、時間についてはアバウトな親友がいるとします。
その親友に誰かの動機と意図について聞くとき、INTPはその親友が信頼できる情報源であること考えますが、ある場所に行くのにどのくらいかかるかについての話の場合、その親友の情報を却下します。
INTPがクリーンだと考えるデータがあります。
INTPはただそれを常に警戒する必要があります。
INTJにとって、そのデータを保持している人と分離されたデータはありません。
つまり、人の認識は常にその人が運ぶ情報に色をつけ、データは決してクリーンではない、と考えています。
このため、INTJはしばしばデータに関する質問に対して、相手に「なぜ知りたいの？」と問いかけます。
コンテキスト（前後関係）によってコンテンツ（内容）が変更されるため、相手がなぜ知りたいかが分からない場合、彼女らはデータを生成できません。
（それは問題ではありませんが、これはENTPをいらだたせる場合があります）
INTJにとって重要なのはデータの経験的性質でありません、重要なものはそれが生む結果です。
だから、INTJは（相手が有用であるというデータを除いて）相手が保持しているデータではなく、相手の有用性を無意識のうちに検査するのです。
これら2つの優勢機能の違いを理解することは、タイプの違いを理解する上で非常に重要です。
2.2つの異なる固有の不安定さは異なる戦略を生み出す
私たちが不安を乗り越えたとしても、彼女らがある時点で存在していたという事実は、私たちが世界をナビゲート（航行）するための初期の戦略に影響を与えます。
INTPとINTJの両方が傲慢であると言われていますが、それは彼女らへの表面的な理解と考えられます。
前に述べたように、INTPは、結論の証拠を実際に示すことができないため、常に最もクリーンなデータをスキャンしています。
Accuracy（Ti）は、定義上、主観的基準です。「それは私には意味がある」
Authenticityユーザー（内向的感情タイプ）のように、相手が彼女らを理解しなければ、INTPは（正しく）混乱し、挫折し、最終的には冷笑的になる可能性があります。
INTPは自身の議論や結論を受け入れない人に対して、常に不安を抱えていますが、（INFPのように）傷ついてしまうのではなく、相手が愚かだとみなすのが最も簡単な解決策です。
不安を隠すことは、未熟さを示すためのもう一つの方法であり、未熟なINTPは、自身が正しいとみなし、相手が間違っていると推定します。
INTPが傲慢だと非難されているとき、それは一般に、彼女らがいつも正しい方向に向かって病的に進んでいるからです。
逆に、INTPが成熟すればするほど、自身が間違っていると証明されることを喜びます。
そこは彼女らが偏向している可能性のあるデータをクリーンにするのに役立つ外の世界です。
これは一般に、フレームを開き、既存のフレームワークにプラグインするための情報を積極的に探す機能である彼女らのauxiliary function 外向的直観（Ne）の開発によって行われます。
彼女らはまた、発達するにつれ、より快活になって、皮肉主義に固執することを辞め、いつでも誰とでも興味深い見通しと内容を提供できる本質的な平等主義の性質を楽しみます。
もちろん、それはINTPが議論に関与しないことを意味しません。
結局のところ、人は人によって研ぎ澄まされ、議論は人間的なもの以外の何ものでもありません。
INTJの場合、正しくあることについてはほとんどまたは全く不安がありません。
相手が彼女らに同意しない場合、彼女らはそれについて相手と議論するかもしれませんが、彼女らは認識が現実を定義し、相手は物事を根本的に異なって見ているかもしれないと理解します。
最終的に、論拠はEffectiveness（Te）にあり、外の世界がすべての論拠を示すとき、相手は自身が間違っていることを理解します
INTJが直面している不安は、よく守られた秘密の多くです。
INTJは驚くほど敏感で、INTJについての記事で言及したように、誰もが真のダメージを与えることができます。
不安は、彼女らが他の人たち対してどれほど驚くほど脆弱であるかにあります。
思考タイプにとって、INTJが、（本質的な）感情的知性の恩恵なしに敏感であるように配線されていることを認識するのは信じられないほどの戸惑いです。
INTJの傲慢さは、自身が間違っていることを証明されることから逃げるのではなく、他の人から傷つけられることから逃げることです。
それはあなたが招待されるかもしれないし、そうでないかもしれない、内側の聖域のまったく入り込めないな真の壁です。
INTJがより不安定で未熟であればあるほど、壁は厚く、侵入しにくいでしょう。
逆に、INTJの成熟度が高ければ高いほど、自身の個人的な幸福感は脆弱になる意思と直接結びついていると理解しています。
成熟したINTJはなお保護されているかもしれませんが、全般的に閉ざされていません。
INTJは特別な人が入ることができる健全な境界を構築し、受け入れられた人は特別な理解を得られます。
あなた自身がINTPかINTJ分からない場合、自分自身に質問してください。
間違っていることに嫌悪感を抱くか、脆弱であることに嫌悪感を抱くか。
3.感情を表す方法
あなたがどんなタイプであっても、また思考タイプであることに関わらず、あなたは感情や情調を持っています。
思考タイプとは、非人間的な基準を使って状況を評価することで、感情（F）をより低い優先順位に置くことを意味します。
しかし、感情はなお存在しています。
これらのタイプのそれぞれのモデルを見ると（機能スタックを見ると）、INTJタイプは感情的な側面とより意識的な関係にあり、 INTPの感情的意識は、より無意識で盲目的です。
INTJのモデルは次のとおりです。
Dominant：内向的直観、Perspectives（見通す力）
Auxiliary：外向的思考、Effectiveness（有効性）
Tertiary：内向的感情、Authenticity（真正性）
Inferior：外向的感覚、Sensation（五感）
INTPの場合：
Dominant：内向的思考、Accuracy（正確性）
Auxiliary：外向的直観、Exploration（探索）
Tertiary：内向的感覚、Memory（記憶）
Inferior：外向的感情、Harmony（調和）
感情（F）はそれぞれのタイプにとって、機能スタック内での位置が違うのみならず、表現方法も異なります。
それはINTJにとってはAuthenticity、内向的感情（Fi）であり、INTPにとってはHarmony、外向的感情（Fe）です。
Fi（その中心）は、あなたが個人として持っている感情的な影響を理解すること、人としての自身に何が一致するかを理解することです。
Fiは静かで、思慮深く、内省的です。
Feは、他の人たち、つまりグループに感情的な影響を与え、社会的真理（私たちの行動や人々の評判など）をチェックします。
それは外見上、表情豊かで感情的です。
INTJは感情プロセスとより意識的な関係にありますが、それは彼女らが敏感である理由の1つです。
彼女らはしばしば、物事が感情的にどのように影響しているかをよく理解していますが、それに対して何をすべきかを常に理解しているわけではありません。
一方、INTPは感情プロセスと非常に無意識の関係にあり、感情を整えるためのより高い閾値（threshold）が存在します。
しかし、一度それが引き起こされると、それは決して静かではありません。
私たちがinferior functionを使用するとき、それは一般に深いストレス時です。
私たちはinferior functionが自身を支配しないように注意を払うような戦略を立てることがでますが、ほとんどの人は時間の経過とともに 「失敗する」という概念を通してこれを理解するだけです。
これは、グリップの中と呼ばれ、決して美しい光景ではありません。
一般的に合理的で真面目であるINTPの場合、これは癇癪に満ちているように見えます。
コントロールできない叫びは単なる可能性ではなく、それは起こるであろうことです。
INTJがグリップにあるときは、子どものような自己耽溺、食べ過ぎ、過度のアルコール、セックス、そして／または他の好む感覚的快楽の発現を示します。
INTJはめったに不快感を感じません。
彼女らは防衛の第一線として誇りを持っている可能性が高いですし、それから不機嫌と気分落ち込みに移ります。
彼女らは怒るかもしれませんが、これは一般的に感情が内的にコントロールされた形態で、です。
INTPが怒ると、それは爆発する火薬樽のようなものです。
それぞれのタイプの感情プロセスとの関係を理解することは、自身や他の人物をプロファイリングするときに役立つだけでなく、この2つのタイプのいずれかである可能性のある愛する人のためにスペースを確保する重要な方法です。
4.精神衛生・組織化とステータス
Myers-Briggsに純粋に理論的な理解がある場合、「ああ、INTJは判断タイプなので、彼女らは組織立っており、INTPは乱雑だろう」ということに頼るのは簡単です。
残念ながら、それほど単純ではなく、ステレオタイプに従うべきではありません。
前に述べたように、INTJは技術的に「知覚する」プロセスである内向的直観（Perspectives）をリードしています。
それは彼女らが創造的な思考をしているときにフロー状態になることを示しています。
彼女らの外の世界を組織することは絶対的に優先的です。
組織化されたものが多いほど、彼女らは注意散漫を緩和し、知覚に留まることができます。
しかし、これは、組織化のためにPerspectives（Ni）から脱することを意味し、時にはそれがアイデアの獲得として魅力的でないこともあります。
彼女らはまた、Perspectives（Ni）とEffectiveness（Te）を結合します。
これは、delegation（委託）の観点から自然に考えられるプロセスです。
INTJが Effectivenessプロセスを実施する場合、これはあまり起こりそうもないかもしれませんが、それでも「（データの）クリーニングと組織化」は強い影響力ある活動とみなされなければなりません。
一般的に、INTJとINTPの間の最大の表出（give away）は（一方がJタイプであり、他方がPタイプであることを考慮すると）装いです。
Inferior functionにHarmony（Fe）を持つINTPは、他の人にどのように見えるかについて気にしないという非常に気楽な考えを持っています。
実際には、より正確に言えば、社会的に受け入れられてさえいれば良いと考えます。
INTPにとって、ステータスは他の人がプレイするゲームであり、他の人に合うように自身がドレスアップしなければならにことは大抵不愉快に感じます。
一方、INTJにとって、ステータスはリソースです。
また、リソースは常にEffectiveness（Te）のレーダーの中にあります。
ステータスのゲームをすることを不愉快に感じず、人生の必要な部分のように感じます。
そして、それは彼女らが高い地位のためにドレスアップするほどではありませんが、彼女らは少しの努力が大いに役立つことを理解しています。
INTJが悪化すると、未熟なINTPのように見えるようになります。
また、INTPが成熟すると、精神衛星（Hygiene）と身繕いが「社会的賛成の下にある」などと見なさなくなり、他の人とつながる方法として機能します。
彼女らは、影響力、または自己表現、または他のいくつかの外見への注目のための完全な受け入れのためにドレスアップします。
5.私たちが彼女らを必要とする理由
INTJが驚くほど知的誠実さ（intellectual integrity）を示すことを発見し、 INTPが驚くほどのな革新的誠実さを示すことを発見しました。
社会がうまく存在するためには、自分自身や他人を騙さない人が必要です。
私たちは現状に疑問を呈する創造的な思想家が必要であり、私たちの生活を改善する新技術を実装しながら、同時に皇帝も生まれた日は裸であるという叫ぶような人が必要です。
INTJが最高のバージョンに発達するとき、彼女らは持続可能なシステムの歩くシンクタンクです。
INTPが最高のバージョンに発展するとき、彼女らは新しいパラダイムの革新者であり、文字通り現実をどのように理解して見るかを変えます。
どちらのタイプも世界にとって必須です。
あなたがどちらかのタイプであれば、あなたの重要性を理解してください。
p.s. これは決して網羅的なリストではありません。
| INTP | INTJ |
| Accuracy（正確性） 思考的判断機能 |
Perspectives（見通す力） 直観的知覚機能 |
| 人生初期 誤りへの防衛戦略を創る |
人生初期 傷つかないための戦略を創る |
| 感情に無意識的だが、感情に影響されやすい | 感情に意識的だが、あまり感情を表さない |
| 社会的、ステータスのゲームを好まない | 社会的、ステータスのゲームを好む |