INTPはなぜ収束的真実を探求するの？
ある程度の経験があるINTPは、収束的真実を発見の情熱と希望の時を思い出します。
多くのINTPにとって、これは自身の人生の中で最もエキサイティングで魅力的な年でした。
INTPは、偉大な人生が大人としてどんなに大切になるかをいつも予期している子供のように、真実が明らかになる啓蒙の将来の日を夢見ています。
しかし時間とともに、そのような理想主義はしばしば衰退し、打ち砕かれたという感情や、人にとってはあきらめや絶望感に取って代わられます。
収束的真実を見いだす彼女らの希望は枯渇してしまい、その場所を否定的な、虚無主義または懐疑主義的にさえしたままにします。
この記事では、INTPのdominant functionである内向的思考（Ti）が収束的真実をどのように探求し、どのようにこの探求が多くの心理的および文化的要因によって妨げられるのかを探索します。
これらの障害を強調することに加えて、INTPがそうしたいと望むならば、絶対的な相対主義と冷笑主義の泥沼から抜け出せる道を見つけ始め、収束的真実を探す喜びを再発見することができると主張します。
INTPの内向的思考の２つの役割：建設と非建設
INTPのdominant functionである内向的思考（Ti）の判断の性質にしたがって、INTPの最も重要な心理学的駆動の1つを、内部収束と収束的真実への移行を伴うものと見なすことができます。
多くのINTPが絶対的な相対主義者または純粋な懐疑主義者として自身を認識するかもしれませんが、ある見解では、これはTiの片面使用を表しています。
確かに、Tiは論理的な矛盾や例外を識別するのに最適ですが、建設的な役割も持っています。
外向的直観（Ne）と組み合わせると、それは合成的に機能し、異質な事実、理論、アイデアを組み合わせて新しい理論と洞察を生み出すことができます。
既存の理論や定義を明確にするために、Tiを建設的に使用することもできます。
INTPが真実と闘って、自身が信じているものに関して、強くて一貫した主張をするのを心地よく感じる前に、10年以上にわたって真実と格闘することは珍しくありません。
（カントとダーウィンが実際にINTPであったなら、彼らはこの観察を適切に例示するでしょう）
したがって、Tiの建設的な要素を開発するには、多くの忍耐と永続性が必要です。
INTPの理論とアイデアの発展が比較的遅いにもかかわらず、あるINTPの経験では、Tiを両方向、すなわち批評的かつ建設的に使用することで、その1つの側面のみを実行した時よりも大きな達成をもたらすことが分かりました。
したがって、INTPにおけるTiの役割を、これらのラインに沿ったものとして要約することができます。
真実を発見、統合、研磨し（建設的役割）、一方でなお例外と限界に気づくことです。（批評的な役割）
INTPの外向的直観：極端に多すぎる選択肢
Tiのように、INTPのauxiliary function Neは2つの方向で機能します。
一方では、合成的に使用され、Tiとチームを作り、異種のアイデアを組み立てることができます。
他方では、INTPの精神に不安定な役割を果たす場合があり、絶えずより多くの情報の無限を追求ます。
INTPがこのようなNeの即座性に十分に浸ることを選ぶならば、彼女らはしばしば情報探索の本来の目的を失い、無目的になり、または本来の目的を忘れてしまうことさえあります。
選択肢や代替手段の絶え間ない探索がENTPを邪魔することはないかもしれませんが、INTPは収束と秩序感を求めているため、非常に落ち着きのなさと不満を感じます。
Neが奔放に走りまわって、INTPがあまりにも多くの選択肢に麻痺していると感じると、彼女らのTiは裁判官のように小槌をたたき「秩序」を要求します。
Feと文化：INTPが熟練に向かうことを阻害する
INTPのinferior function 外向的感情（Fe）はしばしば彼女らの意識の外で行動します。
それはまた、彼女らの収束的真実の探求の包括的な役割を邪魔する場合があります。
不健全なFeが騒動を引き起こす1つの方法は、彼女らの仕事に対する外部の承認を求めるようINTPを扇動することです。
そのようなINTPは、大切な、あるいは重要な何かを達成しなければ、賞賛と認識をもたらし、価値あるものとは認められることは決してないと感じています。
（これは一般的にINTPに見られ、エニアグラム３として診断される原因です）
これは、INTPが仕事に緊急性を感じ、自身にますます多くの時間を要請する可能性があります。
彼女らは、自身が急速に働かなければ、世界での自身の価値を確認する重要な発見をすることは決してないと感じています。
これは、Tiの2つの成分を互いに争わせます。
彼女らのFeは、貴重なものをすばやく生み出すためのTiの建設的な要素を促すものと見なすことができますが、Tiのより遅くより消極的な側は、真実を発見することが非常に遅く退屈なプロセスであると認識します。
例えば、人気のライターとして働くことと学者として働くことの違いとして、これを考えることができます。
前者では、NeとFeはより大きな発言をし、後者ではTiが統治します。
私たちは、成果と熟練の面でそれを捉えることもできます。
達成志向の人は、外部報酬（Fe）によってより不本意に動機づけられますが、熟練のアプローチをとるINTPは本質的な報酬（Ti）を求めています。
文化はINTPの熟練のための本質的な傾向を逸脱させるのにも大きな役割を果たします。
たとえばアメリカでは、人々は、自分が誰であるかではなく、自分が何をしているかによって判断される傾向があり、彼女らを迅速に行動し、「生産的」になるよう促します。
さらに、個人は多くの点で彼女らが20代前半にやりたいことを知りたいと考えています。
その頃はINTPのニッチな知識領域を捜し求める探求が始まったばかりであるため、大多数のINTPにとって、これは単に不合理です。
権威者：賢い人が勝つ
収束的真実へのINTPの個人的な探求は、彼女らが高度に知的な個人または権威者の表明を受け入れることを義務づけられていると感じるとき、妨げられ得ます。
それは相手が知的かどうかを判断するために自身のTiを使うようなものであり、INTPは真実であるか否かにかかわらず、真実であると言われることを受け入れる義務があると感じるかもしれません。
要するに、INTPの中には、彼女らが尊重している権威者の意見に同感しすぎる者もおり、それは彼女らが自信を失ったり、自身の洞察力と理性の力の使用を一時的に停止させたりすることに繋がります。
理論を無駄なものと一緒に捨てる
INTPは、明らかに（Ne/Siの）経験的な例外の最初の兆候によってTi理論の信念を失ったときに、問題を生じる可能性があります。
正式な経験的方法が唯一の有効な認識と見なされる文化では、INTPが想定される「事実」にあまりにも依存することは容易です。
これは、彼女らが１番目に合理主義者（Ti）、２番目に経験主義者（Ne、Si）として機能するように配線されているという真実を見失う原因となります。
例えば、あるタイプ論の調査で、あるINTPはタイプダイナミクスの理論をサポートするための経験的データの欠如に非常に不満を感じていました。
その結果、かなり長い間、そのINTPは理論と戦いました。
そのINTPが、被験者が正確な自己報告データを提供することができるという仮定に基づいて結果が出された研究にあまりにも信頼を多く置いていたことに気づいたのはINFJとの詳細な会話でした。
これは、建設的に機能する（すなわち、理論を廃棄せずに作業／開発を続ける）ことを可能にするために、Tiを非建設的（批評的）に使用する（すなわち、自己報告データの妥当性を問う）例です。
要約と結論
要約すると、上記の要因のいずれかは、収束的真実を見つけるためのINTPの本質な傾向を複雑にし、妨げる可能性があります。
彼女らのdominant functionの建設的な部分、すなわち彼女らが理論を追求し、構築し、磨くことを継続するよう促す部分を放棄したINTPは、人生は無意味であり、世界では公的な役割を持たないと感じるかもしれません。
幸いにも、この傾向は可逆的です。（少なくともあるINTPの経験にはありました）
INTPは自己認識と批判的分析の力を利用して、収束的事実への初期の愛を捨てさせる根本的な前提、傾向、習慣を認識し元に戻すことができます。
例えば、INTPは多くの現代知識人の立場であることから、自身が絶対的な相対主義（皮肉な言葉としてはどうでしょう）を受け入れるようになったことを認識するかもしれません。
しかし、そうすることで彼女らは、自身のお気に入りな知的教育者がそれらの文化的または学問的な教化を通して行ったように、普遍的意見に基づく仮定を事実上受け入れています。
タイプ学的に言えば、外部からの意見や仮定を故意か否かにかかわらず受け入れているINTPは、本来行うべきことを行っていません。
INTPが本来行うべきこととは、主に独立した基準で結論に至るために自身のTiを使用することです。
INTPがTiを理解すると、特に独立した懐疑論者や理論家としての二重の役割を果たし、彼女らは失った本質的な機能モードの一部を回復し、知的な情熱と興奮をもう一度体験することができます。